Если рассуждать здраво...
Оказывается, мужчина всё-таки может выполнять больше одного дела одновременно (дискуссию на эту тему см. здесь). Например, в процессе перевода на русский язык описания изобретения, озаглавленного «Способ и устройство для акустического контроля уровня наполнения бутылок», я могу параллельно размышлять о Мiроздании.
Как говорят Изотерические, можете читать, если вы способны понять этоЕсли рассуждать здраво, то нельзя не прийти к выводу, что никакого Мiроздания не существует. Не должно существовать. Потому что, если Мiръ существует, то как он появился? Если его создал Бог, то как появился Бог, кто создал Его? Если Кто-то создал Бога, то Кто создал Того Супербога? И так далее... Уходим в дурную бесконечность. Если постулировать примордиальность, то есть, допустить, что Бог или Супербог какой-то энной ступени (которую мы должны почему-то считать конечной) существовал Всегда, то почему не допустить, что Мiръ с его законами существовал Всегда. В конце концов, Мiръ данъ намъ в ощущениях, в отличие от Богов-Перебогов. Но постулировать что-либо в этом вопросе было бы нечестно, нужно по максимуму включать здравый смысл. А здравый смысл говорит мне, что никакого Мiроздания не существует. В Мiре должно быть Равновẽсие – вотъ единственный Постулатъ. Потому что, если отвергать Равновẽсие, то придётся признавать какой-то перевес в одну сторону. А в какую он сторону и, главное, каковъ размеръ этого перевеса? И почему он такой, а не иной?
Это всё равно, что оспаривать принцип демократии «одинъ человекъ – одинъ голосъ». Да люди неравноценны как социальные единицы, но если отказаться от этого принципа, то чем его заменить? Давать достойному человеку пять голосов? А почему не шесть с половиной? Вот почему принцип «одинъ человекъ – одинъ голосъ» наименьшее зло (если оставаться на позициях демократии).
Равновẽсие предполагает равное количество вещества и антивещества во Вселенной. Со временем произойдёт полная аннигиляция, и вещество и антивещество исчезнут, уничтожив друг друга. Как -1 и +1, которые при сложении дают нуль. Казалось бы, всё в порядке, но возникает вопрос: как получилось так, что -1 и +1 разошлись? Чтобы из первичного Нуля развести плюс и минус в разные стороны, нужно приложить Энергию. Именно в Энергию превратятся вещество и антивещество после аннигиляции. А она откуда? Её ведь тоже не должно быть ниоткуда. Значит, есть равное количество Антиэнергии. А чтобы развести в разные стороны Энергию и Атиэнергию, нужно приложить какую-то энергию-диез (диез значит повышение степени общности на одну ступень – СЧС). И так далее, снова уходим в дурную бесконечность. К тому же, снова возникает вопрос количества. Почему именно -1 и +1, а не -3 и +3 или -18 и +18?
Таким образом, единственно правильным, не порождающим новых вопросов и непротиворечивым выводом является – Мiроздания не существует.