воскресенье, 25 апреля 2004
Шумский странен своей радикальной позицией. Какой-то нерусской недобротой. Он клеймит как сиономасонов не только Боннэр и ей подобную шатию и не только Лимонова, Анпилова, Невзорова, но и Кутузова (полководца), Проханова
(обзывает Пархановым – СЧС), Климова (!) и даже цитированного мною вчера Альфреда Розенберга (!)
По уровню злословия он мало уступает тем, кого он клеймит, то есть, иудеям. А они, как известно, за злым словом в карман не лезут. Даю обширную цитату из Шумского.
читать дальшеУсугубляя фальшивую роль еврейских «страдальцев», к которым якобы «подбирались уже давно», Иванов(речь идёт о книге некоего Иванова «Логика кошмара», о репрессиях советской эпохи – СЧС), конечно, не прошёл мимо «классического» еврея (и по духу, и по виду) Михоэлса и его кончины, мимо арестов Фефера, артиста Зускина, поэта Гофштейна... Для меня же поэт (разумеется, истинный) и еврей – антиподы, одно отторгает другое. Политические комбинаторы и интриганы, шулера, клеветники, фальсификаторы и проч. Не могут быть поэтами. Вот убивать, как это делали наймиты Троцкого и Бухарина, они – мастаки. По их вине Россия лишилась много выдающихся талантов и даже гениев, в частности, Есенина и поэтов его круга...
Он изображает дело так, что жена Молотова, еврейка Жемчужина – тоже жертва «сталинских» репрессий. Её якобы неправильно включили в число участников «сионистского заговора» в 1953 году, т.е., в год смерти Сталина, который и оказался жертвой этого заговора. Да она всю жизнь, «с молодых ногтей» (а лучше сказать «когтей») этим и занималась, являясь одним из важнейших агентурных звеньев мирового масоносионизма... Сколько русских погибло и потеряло себя из-за таких жидовских сук! Сколько разрушений принесли и приносят они России! Действуют они и сегодня в лице Старовойтовой (была жива на момент написания этих строк – СЧС), Боннэр, Новодворской, Салье, Г,Вишневской (заодно со своим ожидовленным подкаблучником-виолончелистом!), Плисецкой (изгадившей русский балет), Волчек и другими блядями («блядь» по-древнерусски «лгун»), международными проститутками и агентами масоносионизма... Я утверждаю, что каждая еврейка – активный или пассивный пособник сионизма. Каждая! Другими они просто быть не могут, даже если бы (представим такое) захотели... И торгуют они чем попадя: и душой, и языком, и «передком» (или, как говорил один мастер по шашкам, «треугольником Петрова»)... Одна из причин невиданных бед России состоит в том, что наш излишне доверчивый народ до сих пор не раскусил змеиной опасности еврейской женской половины.
И с острой болью приходится признать, что среди русских женщин немало тех, кто, обладая, казалось бы, умом и талантом, продались жидам. И здесь в первую голову приходится назвать ту, которую и я всегда ценил, а возможно, и любил – Нонну Мордюкову. И непонятно, что её толкнуло на это. Славы – невпроворот, и уже не прибавится, а если прибудет, то только позорная... И выходит, крути – не крути, срабатывают низменные позывы, которые в конце концов загубят так ярко начавшуюся и долго продолжавшуюся незаурядную жизнь... Простить можно многое (кто не оступался?), но не измену. Прощающий измену – сам ничтожен.
А из мужиков, как мне видится, пошёл «по кривой» тоже очень талантливый и от природы красивый человек – Евдокимов. Окрутила его жидовочка из «Аншлага». И видится мне, что ловчит Евдокимов: русским, мол, я был и останусь, только без евреев не видать мне сцены, а я без неё не могу. И двоит наш самородок. Неужели не понимает, что нечистый путь никогда к добру не приводит. Плохо, кто пословицу забывает: «Коготок увяз – всей птичке пропасть».
Был ещё один, некогда гигант сцены – Е.Леонов. И говорят о нём много: и что неповторим, и что велик. Но говорят сионисты, которые его «захапали» в тяжёлом положении из-за сломавшегося здоровья, но не русские (в момент написания этих строк Е.Леонов был жив, перенёс серьёзную операцию на сердце, операцию делали, кажется, в Лондоне – СЧС)... А они его любили, очень любили. Да вот оставил он их... Великие за жизнь цепляться, как дешёвки, не должны. Ради своего родного народа и умереть можно и даже вроде бы преждевременно. Но такая смерть всегда вовремя, ибо бывает она по зову Божьему.
(Сам Шумский не лёг на операцию к еврейским врачам, которые нашли у него предраковую опухоль – СЧС)
(Отрывок взят из книги Владислава Шумского (ныне покойного) «Трупные пятна ожидовления», Москва, 1994 год – СЧС)
-
-
25.04.2004 в 19:54"Здесь нет национальностей. Здесь - одна национальность. Десантник". /неточная цитата из какого-то кинофильма об совармии/
-
-
25.04.2004 в 20:47-
-
25.04.2004 в 22:19НЕ понимаю , какой конструктив в чтении.
да вообще , глупости пишут всякие ,главное чтоб продавалось.
-
-
26.04.2004 в 12:43Как говорится, "Не каждый дурак - антисемит, но каждый антисемит - дурак". Был у меня похожий типаж на курсе - антисемит, латентный гей, гениального ума человек. Пугающее зрелище.
-
-
26.04.2004 в 12:57Мои наблюдения, к сожалению, тоже подтверждают этот вывод. Не то чтобы вообще дурак, но когда касается этой темы, что-то такое начинается.
-
-
26.04.2004 в 13:10-
-
26.04.2004 в 13:36Серьёзный вопрос.
А были ли они антисемитами?
Оба эти термина - антисемит и дурак - очень нечёткие. Фактически дурак это просто оскорбление, а антисемит - обвинение, сами "семиты" решают, кто антисемит, а кто нет. А это несерьёзно.
Замечено только, что в рассуждениях по еврейскому вопросу многие выглядят бледнее, чем это им свойственно в других вопросах.
-
-
27.04.2004 в 06:13Думаю, подобные рассуждения возникают не по собственной воле, а не от того, что данная проблема плохо изучена... Но что именно формирует среду, которая побуждает к подобным рассуждениям? Вот в чем вопрос...
-
-
27.04.2004 в 11:49На него давалось немало ответов.
Карл Маркс, например, неплохо вник.