IMPROVE THE TIME
Новостные ленты с прискорбием сообщили — в Москве, на 49 году жизни в собственном подъезде скоропостижно получив четыре пули из пистолета, скончалась журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская (в девичестве Мазепа).
Родившись в Нью–Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители — дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны — она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолёт и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы.
То, что можно читать, писать и думать все, что хочешь — это было настоящее счастье, радость. Ради свободы можно пережить многое — и бедность, и лишения. Трудно не согласиться с Анной, особенно если учесть, что бедность и лишения выпали на долю окружающих, а ей досталась свобода писать что хочешь. Именно понимание данного факта не оставляет камня на камне от построений недоброжелателей, обвинявших Политковскую, описывающую чеченскую войну, в продажности и ангажированности — ей просто не хотелось писать о русских солдатах что–то хорошее. Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались — женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов?
С окончанием чеченской войны Политковская потерялась — ей просто не о чем было писать. Неудачные попытки обратиться к бесланской теме, наивное желание изобразить грузинского президента человеком, поиски себя в абхаза–грузинском конфликте — это не могло дать Анне ни грантов, ни премий, ни удовлетворения. Ирония судьбы — пройдя горнило войны, будучи своей среди бандитов и террористов, Анна погибла в собственном подъезде, напрасно потратив деньги на продукты. Кто поднял руку на золотое журналистское перо? Не думаю, что она покончила с собой, терзаемая муками совести — это абсурд. Камера наблюдения зафиксировала человека в кепке — но навряд ли это был Лужков. Возможно, кто–то из грузинских бандитов, тоже любящих этот головной убор, решил ударить Россию побольнее? Но мы не дрогнем: пусть террористы хоть каждый день убивают по журналисту, им не поставить общество на колени. Латынина, Новодворская, Сванидзе, Млечин — мы заранее оплакиваем вас. Но мы отомстим, не переживайте.
Тяжело и больно провожать в последний путь таких людей как Анна, и лишь одна надежда ещё теплится в груди: может быть Грабовой сможет воскресить талантливую журналистку?
Родившись в Нью–Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители — дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны — она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолёт и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы.
То, что можно читать, писать и думать все, что хочешь — это было настоящее счастье, радость. Ради свободы можно пережить многое — и бедность, и лишения. Трудно не согласиться с Анной, особенно если учесть, что бедность и лишения выпали на долю окружающих, а ей досталась свобода писать что хочешь. Именно понимание данного факта не оставляет камня на камне от построений недоброжелателей, обвинявших Политковскую, описывающую чеченскую войну, в продажности и ангажированности — ей просто не хотелось писать о русских солдатах что–то хорошее. Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались — женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов?
С окончанием чеченской войны Политковская потерялась — ей просто не о чем было писать. Неудачные попытки обратиться к бесланской теме, наивное желание изобразить грузинского президента человеком, поиски себя в абхаза–грузинском конфликте — это не могло дать Анне ни грантов, ни премий, ни удовлетворения. Ирония судьбы — пройдя горнило войны, будучи своей среди бандитов и террористов, Анна погибла в собственном подъезде, напрасно потратив деньги на продукты. Кто поднял руку на золотое журналистское перо? Не думаю, что она покончила с собой, терзаемая муками совести — это абсурд. Камера наблюдения зафиксировала человека в кепке — но навряд ли это был Лужков. Возможно, кто–то из грузинских бандитов, тоже любящих этот головной убор, решил ударить Россию побольнее? Но мы не дрогнем: пусть террористы хоть каждый день убивают по журналисту, им не поставить общество на колени. Латынина, Новодворская, Сванидзе, Млечин — мы заранее оплакиваем вас. Но мы отомстим, не переживайте.
Тяжело и больно провожать в последний путь таких людей как Анна, и лишь одна надежда ещё теплится в груди: может быть Грабовой сможет воскресить талантливую журналистку?
-
-
09.10.2006 в 18:03А у меня хорошие люди в френдленте ее всерьез оплакивали... и, похоже, навсегда отвернулись от других хороших людей, которые признались в том, что АП их раздражала...
В реале не хочу и тему о ней затрагивать.
-
-
09.10.2006 в 21:06а врочем...говорить о мертвых только хорошее-фарисейсво..
о мертвых надо как о живых)....
-
-
09.10.2006 в 21:07Хозяину дневника: постыдились бы перепечатывать всякую мразь.
(Я не собираюсь дискутировать на эту тему, так что от поста отпишусь, отвечать можете не трудиться.)
-
-
09.10.2006 в 23:09Впрочем, это единственный упрёк в его сторону
-
-
10.10.2006 в 01:27Можно по-разному относиться к её позиции, но такой тон - перебор.
Тем более, что писавший вряд ли был на чеченской войне и вряд ли может судить о том, права была Политковская или нет.
А у меня много знакомых и родственников эту войну пережили в Грозном, и их взгляды с мнением Политковской совпадают.
-
-
10.10.2006 в 07:05-
-
10.10.2006 в 10:27-
-
10.10.2006 в 11:13-
-
10.10.2006 в 12:17-
-
10.10.2006 в 12:42чесн говоря по стилю хорошая (не смысле позитивная, а хорошо выполненная) заказуха и ухи торчат имеено из этого места. К Политковской можно отниситься как угодно, но так умело полить грязью после смерти... ну не знаю, за просто так это не делается, поверьте.
ЗЫ: не все журналисты одинаковые (не сдержалась)
-
-
10.10.2006 в 12:45-
-
10.10.2006 в 13:02Всё это похоже на злобные попёрдывания пенсионера-коммуниста на кухне.
-
-
10.10.2006 в 13:22-
-
10.10.2006 в 14:41Да и, честно говоря, чёрного юмора я здесь не увидела, как и юмора в принципе. Юмор всё-таки более тонкая вещь, а здесь всё на совсем уж низком уровне. И изящества особого и стиля тоже не заметила... Так, дилетантизм с претензиями, пошлый и грубый. И какие там большие деньги? Да такую ерунду любой школьник, прочитавший биографию Политковской (тут вы правы, человек явно взял биографию из сети), накарябает. Это же не серьёзная разоблачительная статья с эксклюзивными фактами, а просто писулька в стиле "Маня дура".
-
-
18.10.2006 в 17:51Аффтара не знаю. Снял текст с комментариев к одной из статей на rus.delfi.lv
Не судите строго, простите, если что не так.
-
-
18.10.2006 в 17:55Мы же знаем, что вы хороший и пушистый.)))
Мы тут тоже довольно резко выступили.
-
-
19.10.2006 в 05:52-
-
19.10.2006 в 12:16гыг) спасибо на добром слове=)))
-
-
24.10.2006 в 02:13De mortius aut bene aut nihil.
Хорошая поговорка. Весьма благородно.
Но почему её не придерживались и не придерживаются те, которых сейчас убивают?
Почему они не говорят о Сталине хорошо или ничего? Или о Гитлере, например?
Да и никто не придерживается.
О генерале Власове тоже, выходит, нельзя говорить плохо. Но говорим и будем говорить. А большинство бывших советских журналистов именно сознательные власовцы. Их учили, как разлагать противника, а они применили полученные знания против собственного народа. Один из них в этом прямо признался.
Поэтому собакам - собачья смерть.
-
-
24.10.2006 в 02:52Как это ни прискорбно, но похоже, что нарисованный сусальными красками посмертный портрет погибшей журналистки весьма далек от истины. Вскрывшиеся обстоятельства получения Анной Политковской американского гражданства говорят отнюдь не в пользу этого светлого образа.
Как известно, по действующему американскому законодательству любой ребенок, родившийся на территории страны, пусть даже в семье нелегальных мигрантов, автоматически получает гражданство США. Но Анна Мазепа (девичья фамилия Политковской) родилась в семье советских дипломатов, работавших в Нью-Йорке, а на эту категорию иностранцев подобные права не распространяются.
Поэтому в данном случае факт рождения на территории США не давал ей никаких прав на получение гражданства. Но, тем не менее, она его все-таки смогла получить еще в 1990 году, когда была никому неизвестной репортершей отраслевой многотиражки «Воздушный транспорт».
Как и на каких основаниях ей удалось получить гражданство, какие услуги она оказала правительству США и какие обязательства взяла на себя, пока остается тайной. Хотя некоторые из них, пожалуй, можно установить, почерпнув информацию из официальных американских источников. Достаточно взять присягу на верность Соединенным Штатам Америки, которую должны приносить все вступающие в права гражданства. Вот этот исторический текст, написанный еще отцами-основателями США, оригинал которого хранится в библиотеке Конгресса:
"Торжественно, добровольно и без каких–либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ВЕРНОСТИ ЛЮБОМУ ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ. МОИ ПРЕДАННОСТЬ И ВЕРНОСТЬ С ЭТОГО ДНЯ НАПРАВЛЕНЫ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ АМЕРИКИ. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог".
Таким образом, клятва на верность Америке требует отказа от верности другой стране и другого гражданства, в случае с Политковской – России.
Причем процедура принесения клятвы обставляется очень торжественно, к ней относятся серьезнейшим образом и это отнюдь не является формальностью: если экзаменатор заподозрит вас в неискреннем отказе от верности другому государству, то заявление на натурализацию может быть отклонено. Поэтому фразу «Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству» надо произносить максимально убедительно, честно смотря в глаза экзаменатору.
Как отрекалась от России и российского гражданства госпожа Политковская, история умалчивает. Но, надо думать, сделала это вполне убедительно, ибо в противном случае гражданства бы не получила. Тут необходимо отметить, что ЗАКОНЫ США ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА НЕ ПРИЗНАЮТ И ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩАЮТ. Другое дело, что эти законы практически не применяются и на наличие второго паспорта смотрят сквозь пальцы, считая его простой бумажкой. Но, в любом случае, надо вести себя очень осторожно, поскольку ВЫ ДОЛЖНЫ СОХРАНЯТЬ ВЕРНОСТЬ АМЕРИКЕ И ТОЛЬКО АМЕРИКЕ.
Если власти США заподозрят вас во лжи при даче клятвы верности или нелояльности своей новой родине, это может послужить причиной для лишения вас американского гражданства. Поэтому «новым американцам» приходится вести себя очень осторожно, демонстрируя свою приверженность американскому образу жизни, конституции и звездно-полосатому флагу.
А если это будет нужно правительству США, то и вступить в борьбу с врагами Америки, о чем недвусмысленно сказано в клятве: «Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе».
В свете всего вышеизложенного активная деятельность Политковской на территории России получает несколько неожиданный оттенок. Речь уже идет об американской гражданке, добровольно отрекшейся от российского подданства, работавшей в нашей стране на средства зарубежных грантов в регионе, объятом пламенем сепаратизма. И не исключен вариант, что делала она это в интересах США, находясь на «гражданской службе».
В связи с этим возникают вполне закономерные вопросы к нашему Министерству иностранных дел, Министерству обороны и Федеральной службе безопасности: каким образом эта иностранная журналистка свободно перемещалась в районе боевых действий, встречаясь с деятелями сепаратистского подполья? И как вообще регулируется присутствие иностранцев в зонах чрезвычайного положения? Почему американцы в Ираке, с началом военной кампании жестко ограничили присутствие журналистов в войсках, а у нас, в Чечне, шныряли все кому не лень? И последний вопрос, может быть самый важный: кто-нибудь в нашем МИДе, когда-нибудь, читал текст этой американской присяги и понял, что все россияне, имеющие второе гражданство США, официально отреклись от гражданства России?
Николай Невский
-
-
30.10.2006 в 13:49-
-
30.10.2006 в 19:55И Вам добрый день.
Я уже не первый год убеждаюсь в правоте следующего тезиса (цитириую из текста): "Поэтому «новым американцам» приходится вести себя очень осторожно, демонстрируя свою приверженность американскому образу жизни, конституции и звездно-полосатому флагу."
Так ведут себя все "новоамериканцы", с которыми доводилось общаться. Да вспомним хотя бы команду КВН США, которая несколько лет назад появилась было на российском ТВ. Все бывшие "наши", разумеется. Они не ограничились издевательством над Россией-СССР, ещё и пропели славословие новому отечеству - как когда-то их родители и/или деды сочиняли песни типа "Ах,хорошо в стране Советской жить!" С заменой названия страны.