IMPROVE THE TIME
Отчего женщины хотят иметь заботливо и не гулливого мужа, но любят блядунов и норовят от них родить? Всё очень просто объясняется с точки зрения эволюции. У блядунов разбросано по свету много детей, что представляет несомненный эволюционный успех. Единственный объективный критерий приспособленности – многочисленное потомство. Даже если это потомство окажется нежизнеспособным, всё равно – особь сделала всё, что от неё зависит.
По естественным причинам мужчина может иметь теоретически и практически гораздо больше детей, чем женщина. Таким образом, зачиная от блядуна, женщина надеется мультиплицировать свой наследственный материал, а это цель биологического существования, через сына-блядуна, унаследовавшего свойства биологического отца. С меньшей вероятностью – через внука, правнука и т.д.
По естественным причинам мужчина может иметь теоретически и практически гораздо больше детей, чем женщина. Таким образом, зачиная от блядуна, женщина надеется мультиплицировать свой наследственный материал, а это цель биологического существования, через сына-блядуна, унаследовавшего свойства биологического отца. С меньшей вероятностью – через внука, правнука и т.д.
А может, судить мне об этом всём только на исходе жизни, для достоверности....
Отклонения встречаются обязательно. Но они отбраковываются эволюцией ipso facto, ибо отклоняющиеся особи проигрывают в тиражировании своих генов.
Но мутации дают всё новые и новые отклонения. Если бы это было не так, мы не знали бы, например, что такое гомосексуализм.
Это крайний случай.
А если вообще не производить потомства, то и говорить не о чем.
Правильные религии ратуют за воспроизведение в любом случае. Например, еврею предписывается обязательно оставлять потомство, каким бы оно ни оказалось. Да это и без религии очевидно - борьба не всегда приводит к победе, но без борьбы в принципе не может быть победы.
А если вообще не производить потомства, то и говорить не о чем. это-то бесспорно, но так же главное воспитать нормальное потомство, чтобы оно потом, в дальнейшем, могло произвести на свет ещё одно поколение цельных,морально и психически устойчивых людей, а не ущербных дураков..
Ну разумеется. Но от индивида зависит только - произвести потомство, не более. Ну воспитать, если речь идёт о человеческом социуме. Но приспособленность и жизнеспособность этого потомства от него не зависит. По разным причинам: проявилась латентная неблагоприятная наследственность предков (рецессивные гены), мутации, нездоровый партнёр или его латентная неблагоприятная наследственность и т.д.
Ну да. В этой области все законы статистические, верные с какой-то вероятностью, но не 100%. Множество факторов переплетается.
К тому же, человечеством правят, как я считаю, не только биологические законы, и его эволюцию направляют некие высшие сущности. Как и эволюцию в целом.
Но это тот самый принцип: "делай то, что от тебя зависит, и пусть будет, что будет". Потому что если не делать, то точно ничего не будет. Этот принцип не перешагнуть и не перешибить. На биологическом плане, по краней мере.
Я ваще пришла писать комментарий
Но ты тут увлеченно споришь сам с собой....
Поздравляю вас удачно подъебнувши-с.