IMPROVE THE TIME
Введение. Внешняя канва событийСубъект, известный как литератор Андрей Белый, появился на свет 14/26 октября 1880 года и прожил дату “8 января” 53 раза. А 8 января 1934 года он не прожил до конца: в этот день он скончался в 12 час. 30 мин. от паралича дыхательных путей в присутствии жены и врачей.
Что же было потом? А вот что:
9 января – гражданская панихида в помещении Оргкомитета Союза советских писателей (“Массолита”) (ул. Воровского, 50); в Известиях появился некролог, подписанный Б.А.Пильняком, Б.Л.Пастернаком, Г.А.Санниковым;
10 января – похороны Андрея Белого (в 16 час. – кремация);
18 января – захоронение урны на Новодевичьем кладбище в Москве;
в апреле 1934 года выходит в свет его исследование о мастерстве Н.В.Гоголя (так и называется: “Мастерство Гоголя. Исследование”, тираж 5000 экземпляров).
Казалось бы, ничего особенного. Жил-жил да и помер, обычное дело. Если бы не ещё один, с позволения сказать, некролог. Вот он:
Кощунственный “некролог”. Кто же автор?Скажите, говорят, какой-то Гоголь помер?
Не гоголь, так себе писатель, гоголёк...
Тот самый, что тогда невнятицу устроил,
Который шустрился, довольно уж легок,
О чём-то позабыл, чего-то не усвоил,
Затеял кавардак, перекрутил снежок,
Молчит, как устрица – на полтора аршина
К нему не подойти – почётный караул,
Тут что-то кроется – должно быть, есть причина.
... Напутал и уснул.
Автор известенЗагадочный опус. Полон намёков. “Тут что-то кроется...”
Датировано это стихотворение 10 января 1934 года (день похорон и кремации!). Автор – О.Э.Мандельштам... Быстро же подсуетился, надругался, можно сказать, над ещё не остывшим трупом.
НедоумениеВ чём же дело? Чем А.Белый насолил этому стрижу?
Ретроспектива – месяцев так шесть назад. Злодей известен!Прочёсывая официальную биографию Андрея Белого, мы встречаем в ней Оську Мандельштама только один раз, но зато в какое время! – за несколько месяцев до смерти. Полный сил мужчина неполных 53 лет, каким был тогда А.Белый, 17 мая 1933 года приезжает в Коктебель. В июне – первой половине июля (точнее установить, к сожалению, не удалось) в перечне событий его приватной жизни числятся посещение М.С.Волошиной, знакомство с Б.В.Томашевским (чёрт его знает, кто это такие), а также (вот оно!) – общение с О.Э.Мандельштамом. И вдруг: 15 июля – обморок, сильные головные боли, 16 июля – поставлен врачебный диагноз “перегревание, сильный склероз”. 29 июля уезжает в Москву, ещё пытается работать (пишет 4-й том воспоминаний), участвует в заседании научной секции Горкома писателей, но болезнь прогрессирует стремительно, и 2 декабря 1933 года становится последним днём работы над воспоминаниями. А 4 декабря – уже последняя прогулка, 8 декабря – переезд в клинику, и смерть через месяц.
Вопросы, рассмотрение версийКак же подействовал Оська на Андрея: психологически? физически? химически?
Известно, что Андрей Белый был психологически сильным человеком. Он не боялся вступать в конфликты. Конфликтовал с самим Брюсовым: имел с последним “психологическую дуэль”, на адресованное ему стихотворение Брюсова “Бальдеру Локи” Белый отвечает стихотворением “Старинному врагу” (9 декабря 1904 года). Нет, психическое воздействие исключается.
Физическое? У писателя-калоеда Сорокина в “Голубом сале” Оська выписан как мачо-садист, убивающий милиционера. Однако сомнительно, что Оська был таким в реале. Да и наличие физических травм было бы зафиксировано врачами. Нет, физическое воздействие тоже отпадает.
Правильный ответ!Значит, Оська замочил его химически? Именно так!
Что значит слово “мандельштам(м)”?А что это вообще такое – мандельштам? Словесное образование из языка Йиддиш. А язык Йиддиш это просто еврейский жаргон немецкого языка. Так обратимся к немецкому языку. Вот что выясняется:
Mandel – миндаль;
Stamm – дерево, ствол, пень; кадровый состав...
Миндальный пень, что ли? Но последнее слово имеет и другие значения: племя, род, потомки, потомство (тоже кадровый состав, можно сказать). Ну и штамм микроорганизмов, разумеется.
Последний штрих – и кончена картина!Подобно Микель-Анджело, или, лучше сказать, Леонардо, нанося последний штрих и довинчивая последнюю гайку, напоминаю, что синильная кислота и её соли (цианистый калий, в частности) имеют запах миндаля! Ну вот, теперь-то всё предельно ясно даже ушастому крымскому ёжику из-под Коктебеля. Оськин предок хрен знает в каком колене был профессиональным отравителем. И чтобы приучить жертву к запаху миндаля, угощал всех налево и направо миндальными орешками. Эдакий щедрый добрячок. За что и получил прозвание Мандель (миндаль). Ну а пошедшее от него потомство стало называться “Мандельштам(м)” (миндальное отродье).
Умение передавалось от поколения к поколению по мужской линии вместе с фамилией Мандельштам. Так оно было передано Эмильке рыжему, а от того – Оське конопатому. Яды совершенствовались, и Оське уже не пришлось, конечно, пользоваться примитивным цианистым калием, заглушая запах миндальными орешками. Для А.Белого он применил яд постепенного действия, вызывающий симптомы “перегревания”, “атеросклероза” и тому подобной хрени.
Сидят они, значит, в Коктебеле и решили попить кофею. Тут господин Миндальное Отродье говорит: А давайте я, Андрей как Вас там по батюшке (на самом деле тот даже и не Андрей, а Борис, ну да не в этом дело), сварю Вам кофею по рецепту моего гросфатера. Пальчики оближете. Валяйте, Осип Эмильич,– отвечает Андрей-Борис. Ну вот и угостил.
А всё-таки, зачем?..Остаётся, однако, вопрос: а всё-таки, за что или для чего или почему он его притравил?
Прольём луч света на тёмные делаНу тогда ещё один штрих. Хорошо известно, что А,Белый всю жизнь заигрывал с нечистой силой: увлекался мистицизмом, оккультизмом, эзотерикой и тому подобными штуками. Масоном был, короче. Вот где-то в этих таинственных кругах он и вступил в несовместимый с жизнью конфликт (вспомним, что он не боялся конфликтовать ни с Брюсовым, ни с самим чёртом) с тёмной сатанинской силой. “О чём-то позабыл, чего-то не усвоил” (см. оськино стихотворение выше). Можно предположить, что сатанистам слепил чёрный глаз сам литературный псевдоним Бориса Николаевича Бугаева – Андрей Белый. Белый! Это как бы вызов. Дескать, я перешагнул работу в чёрном (Нигредо), работу в красном (Рубедо), а сразу делаю работу в белом (Альбедо). "Перекрутил снежок".
Но это только предположение. Мы тут не дэны брауны, чтобы довинчивать историю произвольными домыслами. Она ждёт серьёзных исследователей.
Злодей находит свой конецНу а Оська, которому сам Б-г велел быть масоном в силу его происхождения как потомственного отравителя, был простым исполнителем приговора. И стишок написал тоже по заданию. Впоследствии, выждав лет пяток, убрали и его. Руками НКВД. Ну в самом деле, не за вирши же о “кремлёвском горце” его. Это весьма смехотворный предлог.
Что же было потом? А вот что:
9 января – гражданская панихида в помещении Оргкомитета Союза советских писателей (“Массолита”) (ул. Воровского, 50); в Известиях появился некролог, подписанный Б.А.Пильняком, Б.Л.Пастернаком, Г.А.Санниковым;
10 января – похороны Андрея Белого (в 16 час. – кремация);
18 января – захоронение урны на Новодевичьем кладбище в Москве;
в апреле 1934 года выходит в свет его исследование о мастерстве Н.В.Гоголя (так и называется: “Мастерство Гоголя. Исследование”, тираж 5000 экземпляров).
Казалось бы, ничего особенного. Жил-жил да и помер, обычное дело. Если бы не ещё один, с позволения сказать, некролог. Вот он:
Кощунственный “некролог”. Кто же автор?Скажите, говорят, какой-то Гоголь помер?
Не гоголь, так себе писатель, гоголёк...
Тот самый, что тогда невнятицу устроил,
Который шустрился, довольно уж легок,
О чём-то позабыл, чего-то не усвоил,
Затеял кавардак, перекрутил снежок,
Молчит, как устрица – на полтора аршина
К нему не подойти – почётный караул,
Тут что-то кроется – должно быть, есть причина.
... Напутал и уснул.
Автор известенЗагадочный опус. Полон намёков. “Тут что-то кроется...”
Датировано это стихотворение 10 января 1934 года (день похорон и кремации!). Автор – О.Э.Мандельштам... Быстро же подсуетился, надругался, можно сказать, над ещё не остывшим трупом.
НедоумениеВ чём же дело? Чем А.Белый насолил этому стрижу?
Ретроспектива – месяцев так шесть назад. Злодей известен!Прочёсывая официальную биографию Андрея Белого, мы встречаем в ней Оську Мандельштама только один раз, но зато в какое время! – за несколько месяцев до смерти. Полный сил мужчина неполных 53 лет, каким был тогда А.Белый, 17 мая 1933 года приезжает в Коктебель. В июне – первой половине июля (точнее установить, к сожалению, не удалось) в перечне событий его приватной жизни числятся посещение М.С.Волошиной, знакомство с Б.В.Томашевским (чёрт его знает, кто это такие), а также (вот оно!) – общение с О.Э.Мандельштамом. И вдруг: 15 июля – обморок, сильные головные боли, 16 июля – поставлен врачебный диагноз “перегревание, сильный склероз”. 29 июля уезжает в Москву, ещё пытается работать (пишет 4-й том воспоминаний), участвует в заседании научной секции Горкома писателей, но болезнь прогрессирует стремительно, и 2 декабря 1933 года становится последним днём работы над воспоминаниями. А 4 декабря – уже последняя прогулка, 8 декабря – переезд в клинику, и смерть через месяц.
Вопросы, рассмотрение версийКак же подействовал Оська на Андрея: психологически? физически? химически?
Известно, что Андрей Белый был психологически сильным человеком. Он не боялся вступать в конфликты. Конфликтовал с самим Брюсовым: имел с последним “психологическую дуэль”, на адресованное ему стихотворение Брюсова “Бальдеру Локи” Белый отвечает стихотворением “Старинному врагу” (9 декабря 1904 года). Нет, психическое воздействие исключается.
Физическое? У писателя-калоеда Сорокина в “Голубом сале” Оська выписан как мачо-садист, убивающий милиционера. Однако сомнительно, что Оська был таким в реале. Да и наличие физических травм было бы зафиксировано врачами. Нет, физическое воздействие тоже отпадает.
Правильный ответ!Значит, Оська замочил его химически? Именно так!
Что значит слово “мандельштам(м)”?А что это вообще такое – мандельштам? Словесное образование из языка Йиддиш. А язык Йиддиш это просто еврейский жаргон немецкого языка. Так обратимся к немецкому языку. Вот что выясняется:
Mandel – миндаль;
Stamm – дерево, ствол, пень; кадровый состав...
Миндальный пень, что ли? Но последнее слово имеет и другие значения: племя, род, потомки, потомство (тоже кадровый состав, можно сказать). Ну и штамм микроорганизмов, разумеется.
Последний штрих – и кончена картина!Подобно Микель-Анджело, или, лучше сказать, Леонардо, нанося последний штрих и довинчивая последнюю гайку, напоминаю, что синильная кислота и её соли (цианистый калий, в частности) имеют запах миндаля! Ну вот, теперь-то всё предельно ясно даже ушастому крымскому ёжику из-под Коктебеля. Оськин предок хрен знает в каком колене был профессиональным отравителем. И чтобы приучить жертву к запаху миндаля, угощал всех налево и направо миндальными орешками. Эдакий щедрый добрячок. За что и получил прозвание Мандель (миндаль). Ну а пошедшее от него потомство стало называться “Мандельштам(м)” (миндальное отродье).
Умение передавалось от поколения к поколению по мужской линии вместе с фамилией Мандельштам. Так оно было передано Эмильке рыжему, а от того – Оське конопатому. Яды совершенствовались, и Оське уже не пришлось, конечно, пользоваться примитивным цианистым калием, заглушая запах миндальными орешками. Для А.Белого он применил яд постепенного действия, вызывающий симптомы “перегревания”, “атеросклероза” и тому подобной хрени.
Сидят они, значит, в Коктебеле и решили попить кофею. Тут господин Миндальное Отродье говорит: А давайте я, Андрей как Вас там по батюшке (на самом деле тот даже и не Андрей, а Борис, ну да не в этом дело), сварю Вам кофею по рецепту моего гросфатера. Пальчики оближете. Валяйте, Осип Эмильич,– отвечает Андрей-Борис. Ну вот и угостил.
А всё-таки, зачем?..Остаётся, однако, вопрос: а всё-таки, за что или для чего или почему он его притравил?
Прольём луч света на тёмные делаНу тогда ещё один штрих. Хорошо известно, что А,Белый всю жизнь заигрывал с нечистой силой: увлекался мистицизмом, оккультизмом, эзотерикой и тому подобными штуками. Масоном был, короче. Вот где-то в этих таинственных кругах он и вступил в несовместимый с жизнью конфликт (вспомним, что он не боялся конфликтовать ни с Брюсовым, ни с самим чёртом) с тёмной сатанинской силой. “О чём-то позабыл, чего-то не усвоил” (см. оськино стихотворение выше). Можно предположить, что сатанистам слепил чёрный глаз сам литературный псевдоним Бориса Николаевича Бугаева – Андрей Белый. Белый! Это как бы вызов. Дескать, я перешагнул работу в чёрном (Нигредо), работу в красном (Рубедо), а сразу делаю работу в белом (Альбедо). "Перекрутил снежок".
Но это только предположение. Мы тут не дэны брауны, чтобы довинчивать историю произвольными домыслами. Она ждёт серьёзных исследователей.
Злодей находит свой конецНу а Оська, которому сам Б-г велел быть масоном в силу его происхождения как потомственного отравителя, был простым исполнителем приговора. И стишок написал тоже по заданию. Впоследствии, выждав лет пяток, убрали и его. Руками НКВД. Ну в самом деле, не за вирши же о “кремлёвском горце” его. Это весьма смехотворный предлог.
-
-
08.01.2006 в 23:49Видимо Андрей Былый нравится тебе очень,
а вот Оську ты судя по всему нелюбиш...
-
-
09.01.2006 в 10:43Вот ведь собака Мандельштам, а представляют его как некую "невинную жертву кровавого сталинского режима"...
-
-
09.01.2006 в 11:36а вот Оську ты судя по всему нелюбиш...
Не читал, признаться. Но не нравится. Я к масонам отношусь как минимум насторожённо. И к Андрюхе, и к Оське.
Алекс К Вот ведь собака Мандельштам, а представляют его как некую "невинную жертву кровавого сталинского режима"...
Ну а собаке, как говорится, и смерть соответствующая. Без почётного караула.
-
-
09.01.2006 в 13:39-
-
09.01.2006 в 14:13Когда "вычитываю", ссылки даю, как правило.
В данном случае полностью самостоятельная версия.
Было бы время, роман сочинил бы.
-
-
09.01.2006 в 21:45не интерисовался особо ни Белым ни Оськой, однако версия жуткая... хотя и оспаривать немогу.
Мне вот очень интересны люди тех поколений 1880х... и чуть раньше,
Т.е.
Сорловьёв, Гурджиев...
Маяковский, Хлебников...
Кандинский, Филонов, Малевич...
Их конечно намного больше ВЕЛИКИХ ТОГО ВРЕМЕНИ
они все ушли до 1950х... Мало кто своей смертью.
-
-
10.01.2006 в 18:22Мне вот очень интересны люди тех поколений 1880х... и чуть раньше,
Т.е.
Со
рловьёв, Гурджиев...Маяковский, Хлебников...
Гурджиев чистой воды сатанюга.
А Маяковский совсем другое дело. Хотя и любил смотреть, как умирают дети.
Вот Есенин не такой. Ему даже собак жалко было, не говоря уж о детях.
-
-
10.01.2006 в 19:07ААААААа ну ты типо в Сатану вериш?
У него цикл книг такой есть - Рассказы Вельзевула своему внуку...
А по поводу Маяковского - эти слова из стиха,
у него есть стих о том как он в сабаку превратился - ну ты же его фотки видел - не сабака ведь?
Всё это художественные образы... Хотя я думаю ты и сам это понимаеш.